‘मेक इन इंडिया’साठी पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या प्रयत्नाला अमेरिका आणि चीन या दोन सर्वात मोठ्या जागतिक अर्थव्यवस्थांकडून विरोध आणि टीकेचा सामना करावा लागत आहे. भारत सध्या जगातील पाचवी सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था आहे, येत्या काही वर्षांत तिसरी सर्वात मोठी अर्थव्यवस्था होण्याच्या मार्गावर आहे.भारताला प्रमुख जागतिक उत्पादन केंद्रात रूपांतरित करण्याच्या पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या प्रयत्नांना अमेरिका आणि चीन यांच्या आव्हानाचा सामना करावा लागतो – दोन्ही देशांनी असा युक्तिवाद केला आहे की भारताची सबसिडी धोरणे आंतरराष्ट्रीय व्यापार नियमांचे उल्लंघन करतात.
अमेरिका, चीनने ‘मेक इन इंडिया’ला आव्हान दिले
देशांतर्गत उत्पादन बळकट करण्याच्या उद्देशाने मोदी सरकारने २०२० मध्ये सुरू केलेला भारताचा उत्पादन-संबंधित प्रोत्साहन कार्यक्रम हा विवादांच्या केंद्रस्थानी आहे. इलेक्ट्रॉनिक्स आणि फार्मास्युटिकल्सपासून ते सौर उपकरणे आणि वैद्यकीय उपकरणांपर्यंतच्या 14 उद्योगांचा समावेश असलेल्या या योजनेत एकूण ₹1.91 ट्रिलियन ($21 अब्ज) वाटप समाविष्ट आहे.ब्लूमबर्गच्या अहवालानुसार, व्यापारी भागीदारांचे म्हणणे आहे की या प्रोत्साहनांमुळे देशांतर्गत कंपन्यांना विदेशी प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा वरचढ ठरते. सौरउद्योगात, Waaree Energies Ltd., Adani Enterprises Ltd., आणि Reliance Industries Ltd. सारख्या कंपन्यांना उत्पादन-संबंधित प्रोत्साहने तसेच नॉन-टेरिफ उपायांच्या श्रेणीद्वारे सरकारी पाठबळ मिळाले आहे.
सरकारी मदतीनंतर भारताच्या सौरउत्पादनात वाढ
बुधवारी, युनायटेड स्टेट्सने भारतातून आयात केलेल्या सौर उपकरणांवर 126% चा प्राथमिक शुल्क जाहीर केल्यावर उद्योगाला सरकारचा अन्यायकारक पाठिंबा मिळाल्याचा निष्कर्ष काढला. विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की या तीव्र शुल्कांमुळे भारतीय सौर उत्पादकांना अमेरिकन बाजारपेठेत स्पर्धा करणे कठीण होईल.ऑटोमोटिव्ह आणि नूतनीकरणक्षम ऊर्जा क्षेत्रासाठी भारताच्या प्रोत्साहन योजना आयातीपेक्षा देशांतर्गत उत्पादित वस्तूंना अनुकूल असल्याच्या चीनच्या तक्रारीचे पुनरावलोकन करण्यासाठी जागतिक व्यापार संघटनेच्या विवाद निपटारा संस्थेने एक पॅनेल तयार करण्याच्या निर्णयानंतर हा विकास झाला, ज्यामुळे चिनी निर्यातदारांचे नुकसान झाले. दोन्ही बाजूंमधील प्रारंभिक सल्लामसलत केल्यानंतर पॅनेलची स्थापना करण्यात आली – WTO विवाद यंत्रणेचा पहिला टप्पा – भारताच्या उद्योग-विशिष्ट अनुदानांवर बीजिंगच्या आक्षेपांचे निराकरण झाले नाही.अधिका-यांनी ब्लूमबर्गला सांगितले की सरकार आपल्या प्रोत्साहन योजनांचे दृढपणे रक्षण करण्याचा मानस आहे आणि ते WTO नियमांशी सुसंगत आहेत.एकूण देशांतर्गत उत्पादनामध्ये उत्पादनाचे योगदान अंदाजे 25% पर्यंत वाढवण्याच्या भारताच्या धोरणामध्ये या उपक्रमांची महत्त्वाची भूमिका आहे, परंतु प्रमुख व्यापारी भागीदारांकडून वाढत्या आक्षेपांमुळे धोरणकर्त्यांसाठी आव्हाने निर्माण होऊ शकतात. सध्या, उत्पादन क्षेत्राचा अर्थव्यवस्थेत सुमारे 17% वाटा आहे.“PLI सारख्या योजनांशिवाय, उत्पादनाचे पुनरुज्जीवन करणे कठीण दिसते,” बिस्वजित धर, नवी दिल्ली स्थित स्वतंत्र व्यापार अर्थशास्त्रज्ञ आणि जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठातील माजी प्राध्यापक म्हणाले. त्याच वेळी, भारताने उद्योगांना पाठिंबा देण्यासाठी पर्यायी मार्ग शोधण्याची गरज आहे, जसे की तंत्रज्ञान आणि नाविन्यपूर्ण क्षेत्रात अधिक गुंतवणूक करणे.ही टीका अशा वेळी होत आहे जेव्हा भारत अमेरिका आणि चीन या दोन्ही देशांसोबतचे संबंध स्थिर करण्याचा प्रयत्न करत आहे. नवी दिल्ली आणि वॉशिंग्टन यांनी अलीकडेच एक करार केला आहे ज्यामुळे अनेक महिन्यांचा व्यापार तणाव संपुष्टात आला होता, ज्या दरम्यान भारताला आशियाई अर्थव्यवस्थांवर लादलेल्या काही तीव्र यूएस टॅरिफचा सामना करावा लागला. त्याचबरोबर भारत बीजिंगसोबत संबंध सुधारण्यासाठी काम करत आहे.
अमेरिका, चीन स्वत: छाननीखाली
युनायटेड स्टेट्स आणि चीन स्वतःच त्यांच्या संबंधित सबसिडी धोरणांच्या परीक्षेत आले आहेत. 2024 मध्ये, बीजिंगने 2022 च्या यूएस इन्फ्लेशन रिडक्शन ऍक्टच्या पैलूंना आव्हान दिले आणि असा युक्तिवाद केला की काही सबसिडी देशांतर्गत उत्पादित इनपुट किंवा अयोग्यरित्या वंचित चीनी वस्तूंच्या वापराशी संबंधित आहेत. स्वतंत्रपणे, युरोपीय राष्ट्रांनी चीनवर इलेक्ट्रिक वाहन आणि सौर उत्पादन उद्योगांच्या वाढीला गती देण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात सबसिडीवर अवलंबून असल्याचा आरोप केला आहे.
